[الخضيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مــاريا

اسمحيلي عزيزتي منى

اني ارد هون

عزيزي الخضيري

هل القذافي بنظرك أسير

هذه معركة تحرير منه وهو المطلوب الاول

وأنت رايت بام عينك كيف كان يفعل الثوار بالاسري من جنود القذافي

كانوا مضللين او مرتزقة فلم يكن لهم ذاك الشأن

أم القذافي مسألة تانية

ولا أتمنى يا استاذي ان تذوق من كأس الذل الذي أذاق هذا الوغد منه شعبه ليلي نهار او ان يقتل زوجتك او ابنك بعيد الشر

فكيف يسكون ردة فعلك هل ستقول حرام والرحمة

الرحمة لمن يرحم وللضعيف وهذا الغبى لم يكن

ضعيف بل متجبر و انزل ببلاده الويلات خصوصا بالفترة الاخيرة فترة التحرير


فله من الله ما يستحق

نعم يا أخت ماريا

بوجهة نظري القاصرة أن القذافي كان أسيرا هو وأبنه ولا خلاف في ذلك
وقدكانت هناك معركة استنجد فيها الثوار بحلف الناتو الذين لم يفرق بين الظالم والمظلوم في القصف العشوائي وقد رأينا هناك أطفال ونساء وشيوخ قتلوا وليس لهم في الحرب أي مشاركة

فأقول لوكان يهوديا مثل جلعاط شاليط فإنه أسر وبعد خمس سنوات فك أسره

وصدام حسين أسر وحوكم ولا خلاف في كيفي محاكمته أو كيفية قتله المهم أنه أسر

ولم نر الامريكان فعلوا معه مثلما فعل الثوار مع القذافي ولعلمي أنه ظالم وطاغية وجبار

لكن الأسلام يأمر بالاحسان حتى في طريقة القتل لمن هو ظالم أو معتدي

لاتعجبني الشماتة به والثميثل بعد موته وقد حذر من ذلك العلماء أمثال الشيخ العودة الذي نصح الثوار بعدم التمثيل بالمقتول وقتها

والثوار يبقون بشر فيهم الجاهل والمتعلم وفيهم من ليس عنده التزام بل إن بعضهم ربما لا يصلي
والله أعلم

وأضرب لك مثال (( كيف نظرالعالم لحماس بعد أسرها لجلعا وكيفية معملته أ ليس اليهو د أد خبثا وبغظا للمسلمين من القذافي ؟؟؟

شكرا لردك المهذب

تقبلي وافر التحية

اختلاف الرأي لا يُفسد للود قضية